书朋网

手机浏览器扫描二维码访问

第8页（第1页）

她笑了很长一段时间，久到温良前夜-04刘念案再遭质疑：为什么她能被“严格保护”

？近日，虽然徐风市政法委发布了声明，将对刘念案的相关情况进行复查，呼吁民众不要轻信不实报道。

本报记者特地采访了卓锐律师事务所知名律师路威，路律师针对刘念案报道的内容进行了解读，着重指出其中存在的六大疑点：案件疑点一：案发时，刘念已满18周岁，为什么信息能被警方严格保护？信息严格保护一直是面向未成年人的救助，为什么已成年的刘念可以享受该权利？案件疑点二：刘父目前寻找刘念，是因为老无所依。

刘父并无其他子女，不可能存在卖掉刘念的主观故意，法院判定刘某构成犯罪的主观要件不符合常理。

……新锐新闻记者杨博2022-03-0519:43来源：新锐新闻-社会头条一般的新闻报道，三天后热度会自然衰退，一周后不再引起讨论，两周后人们就开始遗忘这件事。

可距离杨博报道刘念案已经过去五天了，评论数量仍旧保持在破万这个可观的数量级。

温良觉得奇怪，于是点开了评论，原来是有一位在互联网上很活跃的教授转发了这篇文章，他发了个思考的表情。

“法大汤教授转发了唉，是在做课题研究吗？”

“汤教授说他觉得这起案件离奇唉！”

“汤教授也觉得这是一起冤假错案吧。”

“虽然说还没有看到案件的判决书，但是汤教授一定知道什么内部消息吧？”

“所以什么时候才能把刘念抓起来啊？”

……温良以前读《乌合之众》，只有一个读后感：如果一个影响力很大的人处事武断且从不推论，一定要离这个人远点，越远越好。

就算他不是传销头目，和对方接触，也会被他引导，变得冲动易怒。

她不想去了解那位教授为什么要转发，不过案件论起来可不离奇嘛！

无论是报道还是官方，都没有公布完整案情，也未公开案件的刑事判决书……可网友却已言辞凿凿认定，这就是一起冤案。

这多像一场社会实验，如果刘念并不存在的话。

不过，不管汤教授动机是什么，对没有研究证实的事情，言语不详地转发，让无数粉丝将他的话奉为圣经，四处发散……若说杨博是在杀死刘念，那他就是帮凶，无可抵赖。

“汤教授的人设是什么呢？是端着体制饭碗，但刚正不阿，要揭露一切丑恶的正义化身？”

温良这么想，觉得成钰所说的面具理论确实很有意思。

她点开微信里自己与成钰的对话框，这姑娘之前发了好多消息，什么“三个小妙招教你缓解创伤性应激障碍”

“睡前这样做可以提高睡眠质量”

“每日冥想十分钟收获肯定与幸福”

。

温良想告诉她，她的人设有明显瑕疵。

比如她发了这么多消息，却从未提起过，自己作为心理医生，治愈过多少类似温良的病患，现在有什么优惠活动……这很不合理。

她点开关于应激障碍的文章，看着那条定义：“遭受强烈的或灾难性精神创伤事件，面临类似境遇感到痛苦或对创伤性经历会选择性遗忘。”

所以精神和肉体能感知到的痛苦，对于掌控身体的大脑而言，都是需要进行保护的。

大数据时代，没人比手机里的app更懂你想看什么想买什么。

想要放松的温良点开抖音，刘念的报道、相关讨论铺天盖地。

她想要退出时，一个面部表情极为夸张的男人出现在屏幕上，他剃着板寸，一副流里流气的模样。

“我睡过那个女人。”

温良看到那张脸，几乎是本能地就将手机丢至一边，身体也忍不住颤抖起来。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。