书朋网

手机浏览器扫描二维码访问

咸有一德（第2页）

言道者胥言一矣；乃从乎形气而数之，则一者数之始也，以俟夫增加者也。

依于道以言之，则一者数之终也，无不统会者也。

且以数而言之：一而小成十也，其大成万也，乃至参差不可纪之至赜，而会归于一，则莫有踰于一者也。

若其可倍而生二，析一而破之也；参而生三，伸一而歧之也。

取其破析分歧之余，而孤持其一，则必至于贼道。

伊尹曰“咸有一德”

、据纯德之大全而言也，故曰：“德二三，动罔不凶。”

不可生二以与一相抗衡，生三以与一相鼎峙也，明矣。

又曰“德无常师，主善为师，善无常主，协于克一”

，非散殊而有不一也；又曰“无自广以狭人”

，非博取而有不一也。

是故道，非可“泛兮其可左右”

也，非“一与一为二，二与一为三”

，三居二之冲，“冲而用之不盈”

也。

诚“泛兮其可左右”

与？师左则不协于右；师右则不协于左矣。

诚“冲而用之不盈”

与？

将虚中以游于两端之间，自广而狭人，天下之德非其德矣。

老氏以此坏其一，而与天下相持，故其流为刑名、为阴谋、为兵法，凶德之所自生，故曰贼道也。

夫以左右无定者遇道，则此亦一道，彼亦一道。

以用而不盈者测道，则方此一道，俄彼一道。

于是而有阳阖阴辟之术，于是而有逆取顺守之说。

故负妇人，嬖宦寺而以霸，焚《诗》、《书》，师法吏而以王。

心与言违，终与始叛，道有二本，治有二致，仁义亦一端，残杀亦一端，徜徉因时，立二以伉一，乘虚择利，游三以乱一，乃嚣然曰“凡吾之二三，皆一之所生也”

，而贼道者无所不至矣。

老聃之幸不即为天下祸也，惟其少欲知止，不以天下为事耳。

不然，又岂在商鞅、李斯下哉？

古之君子，虽遇中主，进危言，而不姑导以厖杂之术。

全而学之，全而用之，圣足以创，贤足以守，中材犹足以不亡。

其惟一以统万，而不二三以伉一乎！

一以统万者，达天者也。

今夫天，则浑然一而已矣。

天居一以统万，圣合万而皆一。

尹自耕莘以至于割厦，一也，道义以严取与也。

汤自有国以有天下，一也，义礼以制事心也。

夫是之谓达天。

有其始即以之终，有其微即以之著。

立一资始之谓统天，成一允终之谓成物，含一于中之谓尽心，传一于言之谓穷理。

合天下之臣民，举万事之纲纪，胥一于善而无不实也，无不纯也，故冒天下之道而不可过，贞天下之观而无所疑。

一之用大矣哉！

彼之析一以二，游一于三者，侈数广而执一狭。

狭于执一，侈于生三，而放以之于万，以自广而狭天下，则始之局量以小，规模以隘，而不足以资始；终之波而蔽，蔽而穷，而不足以成终。

不知大备之谓一者，其贼道固必至于斯也。

夫惟备斯纯，惟纯乃大，是故周子伸一而围之，以为太极。

二殊五实、仁义中正之理，莫不一也，莫不备也。

而曰：“君子修之吉，小人悖之凶。”

夫太极既已范围天下而不过，则且何所容小人之悖乎？悖云者，举一所备之二以伉一，举一所函之三以游一，势逆而背其宗也。

道一而已矣，一以尽道矣；道非大而一非小，不得曰“道生一”

。

一该万矣，万为一矣；二亦万之二、三亦万之三，万乃一之万，不得曰“一生二，二生三，三生万”

。

由此以积彼，坚彼以敌此，因以有常师，因以有常主，专师多蔽而专主不达，测之妄而执之吝，不能出于一之中，而固已悖也。

生于其心，害于其政，呜呼！

可不慎与！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。